20110419 新東南海鮮餐廳聚餐















































發表於 食物 | 發表迴響

[Linux Bugs]khubd is EATING my CPU!

最近發現每開機2~3天就會出現khubd這隻程式吃掉其中一顆cpu,使用率達100%,連續一整天。

用ps aux |grep khubd之後,會發現它是linux 核心模組之一,它不是一般程式,殺不掉的,kill -9也一樣。

資料查了半天,發現它是usb的核心模組,我總不能不裝這個模組吧。

後來我用了powertop (intel),發現中斷過多的那個模組叫做:xchi,這就是usb 3.0的模組。有了這個就好辦了,立馬打出:

modprobe -r xhci

這一切又回歸到風平浪靜了,看來只能等到新的核心對usb 3.0支援完整之後再開來用了。

最後一步,將xhci加到啟動模組的黑名單裡,暫時先關起來,以後真的需要用的時候再放出來好了:

nano /etc/modprobe.d/ blacklist.conf

#usb3.0

xhci

xhci-hcd

搞定,收工。

發表於 自由軟體 | 發表迴響

[塞內加爾]寄電腦記

這是一個悲慘的故事。

今天下午我們在台北郵局寄包裹,我們進去的時候抽到174號,還要等十多人。我右方櫃台有位黑人,留著漂亮的辮子頭。當我們買好箱子,輪到我們寄的時候,他還一直在櫃台邊。輪到我們寄的時候,剛好排在他的左邊櫃台。郵務人員:「寄到塞內加爾嗎?」接著又看到幾位郵務人員查了老半天,沒有人講話。於是我問他:

「您講法語嗎?」

「是啊」

繼續閱讀

發表於 趣聞 | 已標籤 , , , , , , | 發表迴響

[評論]舞王票貴 消基會眼瞎

為了怕消基會日後網站改版而文章消失,因此我直接將文章複製到本站,請見:http://felix.lcn.tw/?p=673

消基會調查了美英法韓日奧地利等比台灣資本更為發達的先進國,經過使用GDP(國民平均所得)轉換之後發現一個嚴重的事實,台灣的票價真的是天殺的貴,最誇張的是與日本比較起來貴了4.9倍。

我們應該要感謝消基會告訴我們這個事實,不管隨便怎麼算,要不要轉換成實質購買力來算,看舞王台灣人與其他資本發達國家相比就是呆瓜。我們還要感謝消基會善意提醒演藝團體應該要為盡社會責任,價格應該要重新調整。也不論消基會這篇稿子裡面充滿多少「!」,筆者怎麼讀都只能讀出:「台灣又窮又難搞的困境」。

繼續閱讀

發表於 戰文 | 已標籤 , , , , , , , | 發表迴響

[新聞]舞王票價台灣是美國的8.5倍!藝術表演太高貴?!

舞王票價台灣是美國的8.5倍!藝術表演太高貴?! 發佈日期: 2010.08.16附件附件
line
在忙碌的生活當中,適時的來場音樂饗宴或是藝文活動,的確能夠陶冶性情,抒壓解鬱!但想要觀賞世界知名的音樂劇或是心目中偶像的表演,您是否會驚訝或懷疑票價真要如此昂貴嗎?

聽到了消費者的疑慮,消基會工作人員立即去瞭解了狀況,結果發現,深受全球喜愛的百老匯音樂劇-「歌劇魅影」,自2006年由兩廳院引進台灣,當時票價為1200~6600元,是全亞洲最貴,2009年又二度來台演出,可以說每次表演都引起相當大的炫風;眼見台灣藝文市場的蓬勃發展,今年百老匯最長壽的音樂劇-「貓」也會在9月、10月於台灣表演,票價也在800~5800元不等。

消基會再以台灣及其他國家的同齣表演票價進行比較,發現台灣的表演票價確實比其他國家還要高,且高得有些「冤大頭」!支持文藝絕對是件好事,但台灣藝文表演的「高」票價,還是得請主辦單位或主管機關出來說出個道理。

調查方式與結果
調查對象:
此次查價的兩場表演分別為:百老匯音樂劇-「歌劇魅影」 (the Phantom of the Opera)以及愛爾蘭踢躂舞劇-「舞王」(The Lord of Dance)。

調查時間:
演出期間:2009年、2010年

調查結果:百老匯音樂劇-「歌劇魅影」,各國票價(各國幣值不同,已經換算為新台幣,俾利於比較)分別為:台灣NT800~6600(NT為新台幣,以下同)、美國NT840~5282、英國NT961~3550、日本NT1054~3444、韓國NT993~2731。

愛爾蘭踢躂舞劇-「舞王」,各國票價分別為:台灣NT800~4800、美國NT1364、NT1699、英國NT1874~ NT3988、法國NT1847~2790、愛爾蘭NT2114~3929、德國NT2088~5956、奧地利NT 2572~5919。(詳見表格)
繼續閱讀

發表於 新聞 | 已標籤 , , , , | 1 則迴響

[雜論]臺大女生的身體與資本

張老師又出刀了。

這回我得站在我的位置上來回應這篇文。

今天我們的台大show girl既不是才女,也不是名媛,更不是張愛玲還是吳爾芙,那麼就沒有什麼好談的。到底是什麼樣的力量鼓勵她們成為show girl,這問題恐怕得回來問問這些女生的身份與資本。

女性向來關心的是女體的商品化,但是男性就單純多了,男人的身體只會用來做為勞動力,當這大的勞動力需要消費的時候,那麼他們要消費的就是女性勞動力。

在這麼龐大的需求之下,show girl就是不用社交也可以接近的女性,而且平均消費(價格/人頭)低廉,那麼在美貌上擁有生產力的女性要是不投入這個就業市場的話,那麼損失的機會與自願送上來的消費力也就不存在了,就當做台大不生產這種類型的商品。

但是現在情況不一樣了,透過台大校內的媒體(ptt)運作,這項商品的生產規則確定了之後,如果我們叫漂亮的台大女生不要投入這項行業的話,那麼我們幾乎可以很確定地說她傻了。這個就是心態還沒有調整過來的人士們所想要保有的狀態。商品化的世界不單單只是將女體與台灣大學連結之後拿來當成名媛來消費而已,而是將更多有意願男性的皮夾變得更薄,充其量我們也只能說每一個人在消費與生產的過程中我們彼此是對方的消費品而已。

繼續閱讀

發表於 雜文 | 已標籤 , , , , , , , , | 發表迴響

[雜物]曼哈頓12貓杯

在太原路買到的有趣杯子,每一格有一隻貓,總共有12隻貓

發表於 , 雜物 | 已標籤 , , , | 發表迴響

Firefox 4 Beta2 V.S. Chrome 5 (32bits)

Sunspider Test:

Firefox 4 Beta2 Acid 3 Test:


繼續閱讀

發表於 自由軟體 | 已標籤 , , , , | 2 則迴響

[回覆]《我十歲,離婚》的台版封面

原連結:

怎麼想都像是最後一個,版權都買了,沒理由不買封面與照片。台灣男人不會對一個黑髮黑皮膚(台灣標準)未發育女性感到興趣,同樣的台灣女人不會對遙遠的中東產生任何疑惑,怎麼會有人十歲離婚。
要讓這種書以原版的封面搬上檯面,整個社會需要花費多少代價?新聞要開始播報非中國,非美國新聞,在我們的大學通識裡面需要增加多少個學分。這些東西並不會使用我賺得更多錢,或是獲得更好的享受。
與其說這是對台灣讀者的不信任,倒不如說事情就是這麼一回事,怎麼會有信任不信任的問題。沒有把在封面放上日本泳裝美少女(版權更貴)都算是對得起天地良心了。
如果這書真的要放原版封面的話,那這下子可就累了,不付點上架費給誠品放在櫃檯前,或是努力在全省各地辦研討會、讀書會的話,那這本書只能等著給大學老師放進書單才會有人想買了。

怎麼想都像是最後一個,版權都買了,沒理由不買封面與照片。台灣男人不會對一個黑髮黑皮膚(台灣標準)未發育女性感到興趣,同樣的台灣女人不會對遙遠的中東產生任何疑惑,怎麼會有人十歲離婚。

要讓這種書以原版的封面搬上檯面,整個社會需要花費多少代價?新聞要開始播報非中國,非美國新聞,在我們的大學通識裡面需要增加多少個學分。這些東西並不會使用我賺得更多錢,或是獲得更好的享受。

與其說這是對台灣讀者的不信任,倒不如說事情就是這麼一回事,怎麼會有信任不信任的問題。沒有把在封面放上日本泳裝美少女(版權更貴)都算是對得起天地良心了。

如果這書真的要放原版封面的話,那這下子可就累了,不付點上架費給誠品放在櫃檯前,或是努力在全省各地辦研討會、讀書會的話,那這本書只能等著給大學老師放進書單才會有人想買了。

發表於 雜文 | 2 則迴響

2010 06 27 采玲婚禮@大溪鴻禧別館

繼續閱讀

發表於 雜記 | 發表迴響